第86章 名学（二）合宿17（1 / 2）

蒲熠星

“今天这个辩题啊，其实我们尝试去把一定会离婚这个前提抽掉，好像这个辩题就变得没有那么悬念，老师吧？其实我们的顾虑是在离婚上面。所以我们畏惧的是离婚。我们一直在传念的一个观点就是婚姻是一种工具，它是一种制度。工具是不应该去承担那么多责任的，根本不是离婚导致爱情的结束，实际上是两个人走到需要离婚的那一刻，爱情早就已经结束了。

我们其实不是在畏惧婚姻，我们畏惧的是爱情的结束，那么我们是否应该允许爱情结束呢？我们其实好像本来是不允许的。因为我们甚至都已经习惯用时间去丈量爱情。

我们人类其实很自大的，就是在我们无法预测未来的时候，我们却愿意给出海枯石烂的这样一种承诺。20年前，周星驰在他的电影《大话西游》里面说他要给爱加上一份期限，这份期限是1万年。但是20年之后，他在一部叫《西游降魔》的电影里面又说1万年太久，只争朝夕。

爱的期限其实是我爱你，直到我不爱你那一刻就够了。

爱情不取决于承诺，也不取决于未来结局的出现其实不会抹杀掉已经出现的所有美好的瞬间。他只是画上了一个句号，这个句号让一个已经走入尾声的故事变得更加的完整。

爱永远值得，都是现在的我爱着现在的你这样吧，我们试想一下，你愿意听到伴侣对你说出什么样的情话？是我想跟你结婚，我希望可以永远的跟你在一起，直到海枯石烂，还是即使我现在已经知道我们终究有一天会分离，但是我还是愿意跟你在一起。

我愿意在有限的时间里面无限的爱着你。

所以我们今天的辩题到底在辩什么？好，上价值的时候来了。

我们今天的辩题是一个很不切实际的辩题，是一个很美好，美好到不真实的一个辩题。接受闪婚，闪婚是重点吗？其实接受才是重点。今天我们在这里变的是我们面对选择会带来的所有结果的时候，我们的态度到底是怎样的？我们为什么会觉得做出选择非常痛苦？是因为我们总是想着要在每一个选项的背后只接受他好的一面，不接受他坏的一面，但是所有的选择都是有两面的。