阅读历史 |

第427章 谁担责任?(2 / 2)

加入书签

【不去查失踪儿童和医院,天天就查电瓶车。正事不干。底层老百姓生活压力够大了。农村医保现搞的跟卖车保险是,断交还要观望期。大病好多药报销不了,现在好了出人命】

【坚决不能让为非作歹肆意妄为黑恶势力逃之夭夭,必须严惩】

【必须大众一个交代,不可以随意践踏大众的生命!】

【警察查头盔错了吗???突发疾病与警察查头盔有关系吗???如果自己自觉带头盔会被查到吗?????现在这社会都乱成什么样子了???那些故意带节奏的,难道都是平时自觉戴头盔的吗????】

【一个戴不戴头盔的小事,天天查查查,就是错了!!!】

【警察查头盔跟对方发生冲突吵架,把对方气死了,警察不用负责任?】

【把权力发挥到极致,别人的天塌了】

【为什么不听了,戴头盔宣传不下15年了吧,害人害己】

【已经规定好了骑车带头盔,你为什么不带?为什么不带?找一大堆理由不影响其他人之类的,总结一句话,为什么不戴头盔? 都带头盔了还会有人来查你吗? 所以大部分人,讲法律的时候他要讲人情。 自己无理非得胡搅蛮缠,心理上和行为上要推卸自己的责任。说到底,就是一帮怂货。】

【不戴头盔现在都这么对待了,太可怕了,跟杀人犯同罪了】

【天这么热,不带头盔就不带吧,非要查,现在查出事了吧】

【不关心吃饭!不关心贫民治病!不关心就业!却……】

【一个电动车,骑不动40码,查什么头盔 ,是那家公子哥在造头盔对不对?食品害死多少人家破人亡,为什么不查?】

【查贪腐,查人贩子,查丢孩子,都没这么认真 查老百姓立竿见影,夜以继日】

【老百姓善良老实,好查,一查就有钱挣,何乐而不为呢?】

【这帮人是在为百姓出行安全考虑,还是为利益出发,搞出人命,别人会放过你吗?】

【戴不戴头盔是自己的事,也没有危害到别人,交警怎么这样关心?】

【为你安全,但不保证你的安全,一个头盔纯属个人安全,如此执法真的只是为了让你戴头盔吗?】

【头盔是为了安全,现在却因为头盔出了这么多事!谁之过?!!!】

【是谁在制造官民对立?有没有人思考过这一系列现象?为啥满清当年八国联军打进京当地百姓当向导?很危险的苗头啊。】

【大夏天,谁不想坐办公室吹空调?为啥要上路纠违?为了区区几十块钱罚款? 那是因为如果这条路出现重大交通事故,交警没有达到应该上路检查纠违次数,是要担责任】

【现在出现事故了,谁担责任?】

【偶发事件该负责必然要负责。毒贩、老人盗窃、拐卖妇女这类嫌疑人,保证都没有心脏病?执法过程中突发死亡后警察就都不去履职了?】

【是指标有问题,警察不一定有问题。现在不止是舆论风向一边倒,实际问题案例也是不断,为何没有丝毫的反思与改变?履职是为人民服务吗?还是为什么服务】

【行政违法和刑事犯罪的定性是不一样的。而且,执法行为标准化和接受公众监督是很有必要的】

【前两天就一直提倡一盔一带,政策是极好的。从日常勤务看得出来,戴头盔的致死率远低于不戴头盔。但是只要是执法,就不会被人待见,所以躺平式干部越来越多。每个月工资有不少一分,何必在大夏天出外勤,办公室吹着空调喝着茶多好】最近转码严重,让我们更有动力,更新更快,麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢

↑返回顶部↑

书页/目录